藩镇节度使是个什么角儿？五代十国咋回事儿？节度使与五代十国又是啥关系呢？北宋为什么能够避免与五代合称六代？北宋为什么总是那么弱兮兮的？

喜欢历史的人，肯定会有很多关于历史的疑问。以上这些问题你了解吗？很多人都知道唐朝中期有个安史之乱，之所以有安史之乱就与节度使的设置有很大的关系。朝廷为镇守边地设置了十个军镇，长官称为节度使，拥有军事、民政和财政大权。安史之乱就是地方节度使企图夺取中央政权而发动的叛乱。

平定了安史之乱以后，节度使非但没削弱，反而在中原内地增设了节度使，意在使内地与边疆达到军事力量的平衡。然而这些节度使权统治区域“相望于内地，大者连州十余，小者犹兼三四。”节度使往往是父死子承，自行任命官吏而朝廷只能被动“同意“。

不过大唐的运势并非急转直下而亡，自玄宗之后又延续了13代帝王年的寿命。还一度出现过三个比较著名的中兴治世局面，甚至可以与西汉文景之治相提并论。但是藩镇割据的状态始终没有解决，朝廷为牵制将领和朝臣又重用身边的宦官，导致宦官专权甚至废立皇帝。

唐朝后期统治集团愈加腐朽，人民负担愈加沉重。”富者有连阡之田，贫者无立锥之地”。波澜壮阔的农民起义风起云涌，虽然最后归于失败但唐朝统治更加衰弱，藩镇节度使的势力则更加膨胀发展。

在形式上维持着大唐王朝中央政权，但朝廷已经失去了对藩镇节度使的控制。天下已无勤王之兵，朝廷诏令不出宫门，大唐已名存实亡。原为黄巢起义军部将的朱温，降唐后成为最强的节度使之一，玩了一把“挟天子以令诸侯”然后取而代之，建立梁朝，史称后梁。

大唐王朝最终亡于藩镇，而起家于藩镇的后梁王朝虽继承了唐朝正统，但统治范围很小，十几年后就被另一割据势力所灭。取代后梁的后唐政权号称继承大唐王朝的天下，也一度基本上统一了北方，然而仅仅维持了十几年又被后晋取代。然而这个卖地求荣的儿皇帝建立的政权更短命，不久被后汉取代。几年之后，后周取代后汉。

自大唐灭亡到北宋建立，之间的五个短命的中原王朝仅有53年，均为武将节度使称帝，他们为争夺权力和地盘不断征战，使北方地区的社会经济遭到极大破坏。这种武将跋扈、政权频繁更迭的现象止于北宋，那么北宋为什么没像五个短命王朝一样成为“六代”之一呢？

其实北宋的建立与五代更迭比起来较为“和平”，没有打仗只策划了一个兵变，手握重兵的赵匡胤就巧妙地剥夺了前朝的皇位。但是宋朝却被宋太祖打造成为一个长命的王朝，和之前的五代迥然不同。

第一步棋，“杯酒释兵权”。一顿酒宴后武将纷纷“生病”请假，代之以虚职坐享优厚待遇。借此解除了主要宿将手中的兵权，然后将禁军军权又一分为三，把统兵权与调兵权分离，从而不再对皇权构成威胁。

第二步棋，削弱相权，将军政大权和财政大权分离出来，还增设多名副宰相职务。想象一下一个班级有3个大班长和8个副班长什么感觉？朝廷派文官任知州，并设通判为州府副职，设转运使专门负责收缴地方财税与朝廷对接。这样一来，地方节度使就像釜底抽薪后的锅一样高冷。

第三步棋，经过太祖太宗两代皇帝通过南征北战消灭各地的割据政权，结束了五代十国以来的分裂局面。统一的王朝要比五代小朝廷安全的多，国力也强大的多。

为确保皇权的稳定，防止武将危及皇权，处处防范抑制武将，纵有一身好武艺也是英雄无用武之地。而且武将待遇低，升迁慢，被世人轻视，所以流传“做人莫做军，做铁莫做针”的谚语。

与此相反的是文人地位一路飙升，不仅科举“扩招”，容易考中也容易升迁，待遇优厚，而且很少获死罪，顶多是把朝中命官贬到地方做州官。如欧阳修、范仲淹、苏轼等，谁还没经历过大起大落？

不过总的来说，宋代的士大夫阶层是皇权高度依赖的表里关系，皇帝还要用文臣掣肘令人担心的武将呢！所以这些士大夫不仅云集文职圈内，还能领衔最高军事机构枢密院乃至统兵守边，如范仲淹、韩琦这些文官到西北抗击西夏就不足为奇了。

两宋时期确立的重文轻武国策，成功地纠正了五代以来的武将跋扈、政局不稳的局面，还大大促进了经济和文化的发展，《东京梦华录》和《清明上河图》所描绘的繁华至今为世人称道。

不过武将倒是不专权了，皇权看似保全了，但宋朝总是显得弱兮兮的，面对北方游牧民族的攻击总是吃败仗，最终两宋没有亡于禁军首领和藩镇节度使，也没有亡于农民起义，却分别被女真族和蒙古族所灭。

（本文作者胡钦海）

年1月20日

单选

北宋重文轻武利弊哪个大？